Президент Петро Порошенко заявляє, що готовий випустити російських солдатів в обмін на звільнення журналіста Романа Сущенка.

Ще одному кремлівському бранцю, українському журналісту, власному кореспонденту "Укрінформ" у Франції, Роману Сущенку ще на 3 місяці продовжили арешт.

Марк Фейгін, адвокат незаконно затриманого в РФ українця Романа Сущенка закликав, в день візиту Путіна до Парижа і зустрічі з президентом Франції Макрона 29 травня, брати участь в флешмобі агенства "УКРІНФОРМ" #FreeSuschenko. "Публікуйте свої фотографії з плакатами із закликом до звільнення Романа з російської в'язниці", - йдеться в повідолнення Фейгіна.

 

 

Разом з тим, Марк Фейгін вважає, що його підзахисного можуть обміняти на когось із кадрових розвідників РФ, які захоплені на Донбасі й перебувають за гратами в Україні.

Про це він заявив у інтерв’ю газеті «Факты и комментарии», відповідаючи на питання журналіста: «Навіщо все ж таки Путіну потрібен був Сущенко і наскільки ймовірним є його обмін, можливо, після суду, який, звичайно, винесе обвинувальний вирок?».

«Тут можна будувати найрізноманітніші версії, але відповідь ми отримаємо тільки тоді, коли Романа обміняють і ми побачимо, на кого або на що. Тоді і стане зрозуміло, навіщо все ця «шпигунська» справу затівалася», - зазначив Марк Фейгін.

Однак він все ж таки висловив свою суб'єктивну точку зору на можливій обмін Романа Сущенка.

«Сущенко розроблявся і був заарештований для обміну на когось, хто зараз сидить в київській тюрмі (ми знаємо, що на Донбасі були захоплені в полон кадрові розвідники РФ), а, може, і не тільки в Україні. Імовірність? Я завжди кажу: 50 на 50. Але про те, що розмін можливий, свідчить той факт, що українці привернули до справи саме мене, а не іншого адвоката. Я - особливий адвокат, оскільки вже займався, і успішно, розміном після політичних переговорів», - сказав адвокат.

Раніше Марк Фейгін із своїм колегою Миколою Полозовим ввели в ужиток багатьох журналістів термін «велика українська справа», до якої потрапив і Роман Сущенко,який працював кореспондентом «Укрінформу» в Парижі.

«Коли ми говорили про «велику українську справу», ми мали на увазі саме зону військових дій на Донбасі. Під цю справу в Слідчому комітеті РФ було створено спеціальне управління, яким керував генерал-майор Олександр Дриманов (зараз очолює СК РФ по Москві. - Ред.). Стосувалося воно десятків українських військових, керівників, політиків. Це і кримські татари, в тому числі заступник голови Меджлісу Ахтем Чийгоз, і Надія Савченко, і Олег Сенцов, і інші люди, які цікаві Кремлю для його пропагандистської діяльності.

За допомогою справ щодо названих громадян Москва намагається продемонструвати «весь жах української влади», «української хунти». Роман Сущенко став частиною цієї «великої історії» протистояння Кремля і Києва. Якби відносини не змінилися і в Києві залишився, умовно, Янукович, то ніякого «справи Романа Сущенко» не було б», - впевнений адвокат.

За його словами Роман Сущенко міг бути цікавий Кремлю через те, що, по-перше, він працював в Парижі кореспондентом «Укрінформу», по-друге, він колишній військовий і в якихось картотеках, напевно, значився.

«У 1999 році припинив службу, але свого часу закінчив танкове училище. Не виключаю, що справа починалося з спроби вербування, можливо, хотіли, щоб він дав свідчення проти керівництва України, можливо, ще щось ... Їм цікавилися, як об'єктом. Сущенко періодично приїжджав до Москви до свого двоюрідного брата. За останні роки як мінімум три рази. Спецслужби знали про це. Він зустрічався в Москві з багатьма старими знайомими. Людина, який дав проти нього свідчення, знав Сущенко 25 років. «Розробка» журналіста велася дуже довго, він не випадкова людина.

Тому тут два рівня. Перший - політичний. Сущенко був пов'язаний з політикою, висвітлював зустрічі в «нормандському форматі», коли переговори проходили в Парижі, він задавав питання Путіну, був знайомий з президентом Франсуа Олландом. Мав акредитацію при МЗС Франції. Тому був цікавий як досить відомий і авторитетний журналіст. Другий рівень - «шпигунський». Це оперативна гра російських спецслужб, які можуть затягнути в неї абсолютно будь-якого, особливо журналіста з його цікавістю і бажанням до всього поставитися професійно», - сказав Марк Фейгін.

Марк Фейгін, адвокат незаконно затриманого в РФ кореспондента Укрінформу Романа Сущенка повідомив, що 29 травня у Франції відбудеться зустріч президентів Франції та Росії. Друзі України готують пікети. 

Про це Фейгін розповів "Укрінформу" на III Форумі вільної Росії у Вільнюсі.

"Можу точно сказати, що до приїзду Путіна у Франції будуть акції протесту проукраїнських активістів. Як мінімум, на площі Трокадеро в Парижі. Можливо, якщо дозволить сек'юріті, то і у Версалі, де пройде зустріч. Будуть підняті теми Криму, Донбасу, українських політв'язнів. І в тому числі, Романа Сущенка", - зазначив адвокат.

Разом з тим, Марк Фейгін повідомив, що лист незаконно ув'язненого в Росії українського журналіста Романа Сущенка доставлено у канцелярію президента Франції Еммануеля Макрона.

«У французькому посольстві мені підтвердили, що лист мого підзахисного президенту Макрону доставлено за призначенням. Тобто, щонайменше, — в канцелярію президента Франції. Сподіваюся, на зустрічі Макрона і Путіна 29 травня якось ця тема порушуватиметься», — сказав Фейгін.

До першої леді Франції Бріджит Тронье з проханням про допомогу звернулась і дружина Романа Сущенка.

Переклад листа з французького опублікував Марк Фейгін. Він також попросив своїх друзів поширити лист Анжеліки в ЗМІ Франції, тому що це може зіграти ключову роль у звільненні Романа під час візиту президента РФ Путіна 29 травня в Париж.

 

Нагадаємо, 30 вересня в Москві був затриманий кореспондент Українського національного інформаційного агентства «Укрінформ» у Франції Роман Сущенко, який приїхав до Росії відвідати родичів. Лефортовський суд Москви заарештував журналіста на два місяці.

7 жовтня Федеральна служба безпеки Росії висунула Сущенку офіційне звинувачення у шпигунстві.

14 лютого Міський суд Москви відхилив апеляційну скаргу захисту українського журналіста Романа Сущенка на продовження арешту до 30 квітня. Фейгін подав апеляцію на рішення російського суду про продовження арешту свого підзахисного.

Сторінка 2 із 2